« 「何か変だ」⑦長寿医療制度(後期高齢者医療制度)。 | トップページ | 「何か変だ」⑨無節操でしょう、田原総一郎さん。 »

「何か変だ」⑧歩車分離式の自転車は?

 私は開業以来自転車で通勤しています。職場の近く、平和公園から本通に入る元安橋の東側の信号が、半年近く前から歩車分離式になりました。

2009_01230004 ここでいつも迷っていました。自転車はどうなるのだろうか、と。自転車は車両だから、車の時に通るべきなのかと思って車の時に行こうとしたら、乗用車から怒られました。

 以来、歩行者の時に自転車で渡るようにしています。実は、元安橋の上の歩道はとても広いのですが、ここは自転車通行可ではないみたいです。そう書いてありませんから。でも、車道の端には自転車が通るようなスペースはありませんし、危ないので、歩道を通っています。車道しか通ってはいけないのだったら、やはり車の時に自転車も渡る2009_04050004 べきなのでしょうが。

 こんな風になっていれば、はっきりしますがそうはなっていません。

 そんなとき、ちょうどお昼を食べようと思って友人とこの横断歩道の信号を待っていたら、車の時に自転車が車道を通っていきました。ちょうどその時、私が待っていたのとクロスする横断歩道の手前にいた自転車に乗った女性の警察官が大きな声で「信号を守ってくださいね!!」と自転車に向かって叫びました。ちょうどいい機会なので、私は彼女に近づいてたずねました。

「自転車は車両ではないのですか?」と。そしたら、教えてくれました。

「道路交通法が変わって、自転車は歩道を行っているときには歩行者の、車道を通っているときには車の扱いになります。」と。だから、またたずねました。

「では、今の自転車は車道を走っていたので、車の時に行ってもいいのではないですか?」と。そしたら、一瞬黙って、そして言いました。

「でも、あぶないでしょう?」と。

「ええ?それはおかしい。彼は信号を守って行ったのだから。それが危ないのだったら、そんな仕組みが危ないのだわ。」と思いました。

 クリニックの向かいの県民文化センター、鯉城会館の一階と地下の両方のレストランの経営者が変わるのだそうです。今、一階がリニューアル中。4月11日からは地下がリニューアルするそうです。

 地下の元「あび」のランチが、変わりました。主菜のひとつと副菜の三つを自分で選びます。御飯は行ったときには牡蠣御飯かたこ御飯のどちらかを選ぶようになっていました。それにお味噌汁がついて700円です。私はメインは鳥のから揚げ甘酢で、副は蕗の炊き合わせと肉じゃがとりんごとオレンジにしました。御飯は牡蠣御飯です。一緒に行った姉は、鮭と大根のたきあわせをメインに選びました。これで700円は安いし、味付けもとても美味しかったです。紙屋町近辺のランチ事情、ますます楽しみになりました。

2009_04040004 2009_04040003

 


コスモス薬局のHPの中に私の「体の相談室」と「著書」の販売があります。
ぜひ、覗いてみてください。

広島ブログ

|

« 「何か変だ」⑦長寿医療制度(後期高齢者医療制度)。 | トップページ | 「何か変だ」⑨無節操でしょう、田原総一郎さん。 »

コメント

自転車は車だから、車道を走るものと、理解していました。
昨年6月に法律が一部改正されたようです。
現状を追認したような内容ですが、その女性の警察官が危ないと判断すれば、それはそれで正しいとなるようです。
http://www.cycle-info.bpaj.or.jp/japanese/houritu_info/doukouhou.htm
何かおかしな法律ですね。

投稿: 元安川 | 2009年4月 6日 (月) 10時37分

車道左端の二輪車レーンを原付バイクで走っていると
正面からこちらへ向ってくる自転車とぶつかりそうになることがよくあります。
自転車でも車道だから車と同じ方向へ走るのが正しいと思うのですが
毎回自転車の方に私が怒られますweep
自転車をよけるため右に寄ると車がクラクションを鳴らすし…sweat01
原付バイク乗りは肩身が狭いですthink

投稿: 音♪ | 2009年4月 7日 (火) 00時42分

ルール違反の無謀な自転車は、多いですね。

車両と扱うなら、それなりの罰則や交通事故の過失も考慮すべきですね。

しかし、自転車が車道を走るような整備もできていませんね。

現場の警察官の指示が、優先されると思います。

投稿: 陽 | 2009年4月10日 (金) 10時57分

僕もここをよく通るんで、疑問だったので、調べました。歩車分離式信号なら、車道を原付と同様に、乗って走れば良いです。勿論左側通行です。
※もし歩行者用信号に「歩行者自転車専用」という補助標識がついた信号なら、乗って走行する場合は車道、押す場合は歩道で良いかと。(その場合大抵自転車専用レーンがあるようです)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1439787969
時々無知なドライバーがクラクションを鳴らしますが、逆に教えてあげましょう。

投稿: hero | 2011年10月30日 (日) 23時16分

これは警察官の誤認識です。車道と歩道の通行上の扱いと、交差点での扱いは違います。あきらかに警察官の間違いです。自転車は現時点でも基本的に車両用の信号を守らなければならないはずです。

投稿: 樹 | 2012年10月30日 (火) 17時34分

2015年4月に転勤してきて、困惑しており、検索してこちらに来ました。

平和公園の件の交差点、自転車の皆さんは、歩行者用信号に従い、乗車したまま渡っています。これって二重に違法ではないですか?

私の理解では、車用信号に従い車道を渡るか、歩行者用信号に従うなら、降りて押して歩くべきでしょう。

右側を走るおばちゃんや学生ママチャリ等、全く悪びれてないので、目眩がしそうです。
広島市民の皆さんはどう折り合いをつけているのでしょう。

投稿: akka | 2015年6月 1日 (月) 15時41分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/205567/44582546

この記事へのトラックバック一覧です: 「何か変だ」⑧歩車分離式の自転車は?:

« 「何か変だ」⑦長寿医療制度(後期高齢者医療制度)。 | トップページ | 「何か変だ」⑨無節操でしょう、田原総一郎さん。 »