「命の大切さ」を教えるということ。

性教育関連のある会議（としか言えないのがつらいところですが）で、若者の中絶を減らすための論議がされていました。そこで、あるドクターが、「体の仕組みなどをいくら教えても、中絶の減少にはつながらない。」と言い切りました。もっと「命の大切さ」を教えないと、と。

　私は、体を知ることはとても大切だと思っています。だって、医療の現場で望まない妊娠をしてきた人たちに決まっているのは、体についてあまりに知らないということなのです。「知らないからこそ無防備な行動を取る。知れば知るほど行動は慎重になる」とこれは確固とした物になっているのですが。

　私は、その場でちゃんとした反論を出来ませんでした。とてもいえる雰囲気になかったからです。でも、すぐに後悔しました。で、その会議が終わった後なのですが、その回の司会をされていた方にお話しました。

「命の大切さ」て何でしょうか。とたずねました。命の大切さを教えるということは、具体的には何なのでしょうか。中絶との関連は？と。そしたら、「中絶をしてはいけないということです。」と、答えられました。

「中絶をしてはいけないというのだったら、生んで育てる手立てを何か考えないといけません。」と言いました。「だって、先生ね、若者たちは、中絶があるからセックスをしているのではないのですよ。妊娠した若者たちは産む産むといいますよ。中絶は悪いこととおしえたら、それはもっとそうなりますよ。そんなとき、回りの大人たちが中絶を迫るのですよ。もし、中絶が悪いことなのなら、産んで育てよう、ということにならないといけません。中学生が産んでもいいのですか。」

　本当にここのところがわかっていません。中絶は殺人だ、体に悪い、不妊になるかも知れない、と散々脅していたなら、おろせなくなるのは当たり前ではないでしょうか。若者たちの妊娠は、「妊娠という実感のないところでの性行動」の結果のなのです。セックスによって妊娠するということは誰でも知っています。その当たり前のことが自分のものになっていない、行動と結びついた、力としての知識になっていないのです。「これで私が妊娠する」「これで彼女が妊娠してしまう」と実感と結びついて行動してはいません。

　だから、私は体を教えるということが必要だと思っています。「性というのは妊娠する行為。一回だって妊娠はする」ということも、それから、もう何回も言いました。月経週数の数え方、妊娠週数の数え方、いつまでが中絶可能であるか、いつが出産の予定日であるか、そんなことを教えるべきなのですね。それを知って何か悪いことがあるでしょうか。そんなことを教えると、若者をそそのかすことになると、なぜ言えるのでしょうか。

　そして、昨日に続きます。こんなことをきちんと教育されなかったからこそ、今の大人たちの行動があるということも。だってちゃんとした避妊をしなければ、妊娠するというのは当たり前ではありませんか。

　アメリカの副大統領候補のお嬢さんが妊娠五ヶ月だと話題になりました。でも、中絶反対派の彼女だから、ちゃんと結婚させて生ませるから、と。でも、おかしいと思います。だって、中絶反対の彼女たちの主義は「ノーセックス」なのです。結婚するまでセックスはしない、それが正しい教え方なのだと、そういう主義です。だって、同時に避妊は「悪」とされていますので。「避妊をしてのセックスは悪」で、中絶も悪で。ただただ結婚してのセックスのみ正しいとしている、それを見事に裏切って、高校生である娘が妊娠した、と。そこの所の説明は何もしていません。とてもプライベートなことなので、あまりそんなことは言わないほうがいいかも知れません。だったら、人々の前に妊娠している彼女やボーイフレンドまで引っ張りだして、人々に手を振るなんてことをしなければいいのに、と思います。だって、ノーセックスの破綻の姿をさらしているのですから。

　私は、中絶と言うのは、産んでも育てられない妊娠をした女性の救済策としてある、ということをも教えないと、卑怯だと思うのです。セックスしたら妊娠するということを教えないで、避妊も教えないで、そして妊娠してしまったら、中絶は悪だと言っていたたはずなのに、大人たちが寄ってたかって「おろせおろせ」と言う。もう、彼女たちはぼろぼろに傷付いてしまいます。

　何回も繰り替えしてすみません。でも、本当にこの事をわかっていただきたいのです。軽々しく「命の大切さ」なんて言わないでほしい。「中絶は悪いこと」と教えることが「命の大切さ」を教えることだなんて、違うでしょう。繰り返しになっても、それでも、やりきれない思いで、これを書きました。私が個人的に話した先生は、とても柔軟性のある方ですので、わかってくださるだろうと思います。でも、なかなかしんどい会議です。