男女共同参画

　前回の続きです。三井さんの解雇に大いなる働きをした豊中市の市会議員は、今回の選挙で落選したとのことだ。メーリングリストでは「落選、おめでとう」の言葉が飛び交った。この三井さんの不当解雇の裁判について、大阪のテレビ局で子育てをしながら頑張って仕事を続けている若い女性の記者がルポをした。私は何回もそのビデオを見たが
「女には女の役目がある」「こどもを産み育てる事こそ女の仕事」と、何はばかることなく、彼は発言している。一見、社会に受け入れられそうな発言であるが、この論がこれまで、どれだけの女性を苦しめて来たことか。なによりも、こどもを産まない女性を傷つけた。それは、不妊でどうしても出来ない人と、みずから産まない選択をした女性の両方を。

　以前このブログで話した長崎で講演をした筑波大学の教授は、同じ講演の中で、「少子化の時代、女がこどもを産まないのなら、男は二号、三号にこどもを産ませればよい、そのためにこそ助成金を出すべきだ」「「産む能力を失った４０を過ぎた女はただの肉のかたまり」「女に物事を判断する能力はない」とまで言っている。（この人の書いたパンフレットが広島のＰＴＡの会で大量に売られた。）この教授が日本の憲法を変えよとか、核武装せよとか、アメリカの銃社会は素晴らしいとかの発言をしていることからみても、右派、ネオコン、好戦論者ほど女性をただの「こどもを産む機械」として見ていることがわかる。柳沢発言は、「いい人」であるはずの大臣が、つい口をすべらせたのではなく、その本質が露呈したに過ぎないと思う。

　女性はこどもを産み、育てながら仕事をしては行けない、こどもがかわいそう。お母さんの愛情たっぷりのこどもを育てないと。と、このような人達の意見が多数派である限り、少子化は改善しないであろう。

　私は、女の産婦人科医が必要だと思った。でも、その仕事のあまりの厳しさに、何度辞めようと思ったことか。まだ産休や育休なんて整備されていないころだったから「まあ、ひまなんだろうから、働きなさい」の当時の教授の一言で、生まれるまで働いた。産後は、まだ一月しかたっていないのに、「麻酔科のローテーションが入っているから」ということで、仕事に出た。二人目こそ、産休を取ろうと思っていたら、その前に早産してしまって取れなかった。保育所は五時半までだから、保育の専攻の学生二人に来てもらって、ベビーシッターをしてもらった。当然、お金がかさんだ。こどもを抱えてアルバイトもできず、大学病院でのわずかなお給料の倍保育料がかかって、経済的には本当に厳しかった。

　そんなこんなで、とてもつらくとも何とか仕事を続けて来たが、これからの若い人にこんなことを強いることば出来ない。当然、こどもを産まない選択をするか、産んだ後、仕事を辞める選択となるだろう。すなわち、子育ての経験をつんだ女性の職業はなくなってしまうということだ。

　性教育の目指すものは、自立した男女が、共に生きること。基本は「一人でも生きられる。二人で生きるともっと楽しい。」ということで、これは、ネオコンの立場からすると、とても都合が悪い教育なのだろう。だって、彼らにとっては、家事がさっぱりできず、一人では生きられない男性と、経済的に自立出来ない故に、一人で生きられない女性の組み合わせが一番理想だということなのだから。男女共同参画をつぶすのと、性教育が出来なくするのと、やはり同じ勢力である。単なる右派、ネオコンと、それにある宗教がからんで、日本でも、とても大きな勢力になっている。考えただけでも、腹立たしい、憂鬱な事である。